Tag archive

TEV - page 2

Determina TEV que Maryjose Gamboa no violó la ley electoral

en Estado por

Xalapa, Ver.- Los magistrados del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), resolvieron siete procedimientos Especiales Sancionadores de distintos municipios.

En este sentido, en el PES 88 el Partido Revolucionario Institucional (PRI) acusó a la diputada local Josefina Gamboa Torales y el Secretario d Seguridad Pública, Jaime Téllez Marie, por el uso de recursos públicos, así como a la colación PAN-PRD, por culpa in vigilando al no estar pendiente de las acciones del ahora alcalde electo Fernando Yunes Márquez, violando con ello l principio de imparcialidad.

Por su parte la diputada local, hizo uso de su derecho de asociación, además que el arranque de campaña de Yunes Márquez no afectó en sus horarios laborales, por ello el TEV determinó como inexistentes las acusaciones señaladas.

Mientras que el PES 94, el partido Morena afirma que la x candidato de Nogales Guillermo Mejía Peralta, sostuvo una reunión con la agrupación religiosa la luz del Mundo, pero el partido acusante no justifica la realización del evento religioso, y aunque entregaron un volante y una memoria USB no se puede comprobar que sean los acusados, por lo que las pruebas aprobadas nos pueden ocuparse para probar lo que acusa Morena.

Mientras que en la municipio de Perote, Emilia Yunes Suárez de denunció que Juan Francisco Herbert Prado y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) incurrieron en actos anticipados de campaña, esto por pintar bardas con el nombre del otrora candidato , no obstante aunque las bardas existen en ninguna aparece el nombre del partido político inexistencia objeto de la denuncia.

Respecto al PES 89 interpuesto por María Dolores Ponce en contra del ex candidato de San Andrés Tuxtla, Octavio Pérez Garay, por presuntos actos anticipados de campaña por la colocación de lonas con la leyenda “Con Tavo Pérez, tú manda”, y es que la actora acusa que estás fueron colocadas antes que arrancará formalmente el periodo de campaña, y aunque entre las pruebas presentaron una dirección donde fueron colocadas las lonas, no se puede afirmar que estas las colocará el acusado , por lo que se declararon inexistentes los hechos.

TEPJF desecha impugnación promovida por el PVEM

en Estado/Slider por

Xalapa, Ver.- Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desecharon la impugnación del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) respecto a la elección del Municipio de Juchique de Ferrer y declaró la validez de la elección de Zontecomatlán.

En el caso del municipio de Juchique de Ferrer, quedo firme la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) y validada por Sala Regional Xalapa, mediante la cual se determinó la improcedencia en la solicitud de recuento en ese ayuntamiento.

Fue a través del representante legal del PVEM,  Oscar Manuel Sosa Cervantes, en  que interpuso un Recurso de reconsideración  a fin de impugnar la sentencia dictada primero por el organismo jurisdiccional local y luego confirmada por la Sala Regional Xalapa.

Los togados federales concluyeron que ambas instancias actuaron y conforme a derecho, basando su criterio en la legalidad, por tanto desecharon de plano la impugnación realizada por el partido actor.

Respecto a la impugnación interpuesta en contra de la validez de la elección del ayuntamiento de Zontecomatlán, hecha  por  el Partido Revolucionario Institucional (PRI) con el objetivo de refutar la sentencia emitida por el TEV, donde se declara la validez y expedición de las constancias de mayoría a favor de la fórmula de candidatos a presidente municipal y síndico de la coalición “Veracruz, el cambio sigue” integrada por el Partido Acción Nacional (PAN) y  de la Revolución Democrática (PRD), el TEPJF determinó que, queda firme tal como lo manifestó el órgano jurisdiccional local.

Determina OPLE lineamientos para asignación de regidurías

en Estado/Slider por

Xalapa, Ver.-  Con la finalidad de dar cumplimiento a la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEV), el Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE), emitió los nuevos procedimientos y criterios para la asignación de regidurías en los Ayuntamientos derivado del Proceso Electoral celebrado el pasado 4 de junio.

Por lo que se estableció que la regiduría única, en el caso de los municipios con tres ediles, se asignará al partido o candidatura independiente que no obtuvo el triunfo por el principio de mayoría relativa y tenga la mayor votación entre los minoritarios.

Y para determinar la primera minoría se establecerá el porcentaje de votación de cada partido político y candidatura independiente respecto de la Votación Total Emitida.

Luego, se identificarán los partidos políticos y candidaturas independientes que obtuvieron al menos el 3% de la Votación Total Emitida, quedando excluido de estos, el partido político o candidatura independiente que haya obtenido el triunfo de mayoría relativa.

De tal formo que una vez que se haga lo anterior, se enlistarán los partidos políticos y candidaturas independientes,  en orden decreciente respecto de su votación y de la lista decreciente conformada se asignará la regiduría única a la fuerza política que encabece dicha lista decreciente.

En los nuevos criterios y procedimientos, se precisa que el  partido político de la coalición que ganó la Presidencia Municipal y la Sindicatura no participará en la asignación de la regiduría única, ni el partido político integrante de la coalición ganadora, esto aunque  postuló a la fórmula ganadora.

En el caso de aquellos municipios que estén integrados por más de tres ediles, se determina el porcentaje de votación de cada partido político y candidatura independiente respecto de la votación total emitida.

Y se identifican los partidos políticos y candidaturas independientes que obtuvieron al menos el 3% de la votación total emitida, al ser los que tienen derecho a participar en la asignación de regidurías.

Para ello, se debe  obtener el cociente natural, que resulta de dividir la votación efectiva, entre el número de regidurías a repartir. El resultado de la división se ocupará con todos sus decimales. Para efectos de calcular el cociente natural, se utilizará como base únicamente el número de regidores.

Luego se determinará el número de regidurías que le corresponde a cada partido político y/o candidatura independiente, conforme al número entero de veces que contenga el cociente natural dentro de su votación.

Mientras que para calcular los límites de sobre y subrepresentación deberá considerarse la integración total del ayuntamiento, esto es, a la presidencia municipal, sindicatura y regidurías.

En caso de existir sobrerrepresentación, al partido político y/o candidatura independiente se le deducirá la o las regidurías necesarias hasta ajustarse a los límites establecidos.

En donde se presente  empate en la votación entre partidos o candidaturas independientes, para la asignación de regidurías, se deberá sujetar al conocimiento del TEV, a efecto de que este resuelva en cada caso concreto.

El plazo se dejara abierto hasta que la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emita un fallo y confirme la decisión del TEV o en su caso la revoque.

 

 

TEV no otorga seguro social, pero lo cobra, denuncian empleados

en Estado/Slider por
Xalapa, Ver.- Al menos 70 trabajadores  del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) acusan irregularidades en el organismo con respecto a descuentos que se hacen vía nómina para servicio médico.
A través de una carta, en la que piden se omitan sus datos, señala que son  750 pesos a cada uno de los empleados,  para un servicio con el que no cuentan.
“No obstante somos los trabajadores los que hoy denunciamos las irregularidades porque durante un año estuvimos sin nombramientos y sin recibir copias de las nóminas cada quincena”.
Detallan que , hasta hace pocos meses, cuando la jefatura de Recursos Humanos, a cargo de la titular Lorena Arroyo Cessa, enviaba por correo electrónico algunas nóminas  se percataron de un descuento por concepto de seguridad social.
“Y cabe mencionar que los trabajadores del TEV no tenemos ninguna prestación ni servicio médico, ni en el IMSS ni en el ISSSTE”.
A decir de los inconformes, desde la creación del organismo y hasta la fecha actual, se hacen estos descuentos de manera quincenal, por un servicio con el que no cuentan.
Puntualizan al hacer este reclamo a la jefatura de Recursos Humanos dejaron de enviar las nóminas por correo electrónico y solamente les informaron que a la brevedad se afiliarían a una institución de servicios médicos.
Por tanto, solicitan que se aclare dicha irregularidad y que se transparente el uso de los recursos que quincenalmente se les descuenta a los casi 70 trabajadores del TEV.
Por último y a decir de los empleados inconformes, la titular del área de Recursos Humanos, Lorena Arroyo Cessa, no ha mostrado eficiencia en su trabajo; “no hay mayor acto de corrupción que aceptar un puesto para el que no se tiene la capacidad”.

Niega TEV acusaciones de descuentos irregulares en nómina

en Estado/Slider por
Xalapa, Ver.- De acuerdo al director  administrativo del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) Carlos Rodríguez Arcos aseguró que el Organismo Jurisdiccional cumple  cabalmente con sus responsabilidades administrativas, laborales y hacendarias.
Prueba de lo anterior es que a esta fecha no ha  recibido alguna observación de los órganos de fiscalización.
Lo anterior luego que un grupo de trabajadores avisarán que el TEV les estaba descontando 750 pesos vía nomina, por servicio médico, el cual aseguran no tienen.
Detalló que apegados a la ley, realizan la retención del 12 % sobre el sueldo a todos los servidores públicos que ahí laboran, porcentaje que se destina íntegramente al Instituto de Pensiones del Estado.
“Derivado de ese porcentaje, los trabajadores del TEV cuentan por parte del IPE con prestaciones de seguridad social tales como pensión anticipada, pensión por incapacidad, indemnización global, préstamo a corto y mediano plazo y promoción de préstamos hipotecarios, entre otras”, expresó.
Añadió que este  año  han recibido puntualmente las ministraciones presupuestadas, y se han podido pagar en tiempo y forma las cuotas y obligaciones patronales, como lo son las relativas a la seguridad social que son enteradas al Instituto de Pensiones del Estado.
Finalmente, enfatizó que los descuentos en la nómina se realizan conforme lo marca la ley, de manera que todas sus acciones se encuentran apegadas a derecho.

En 5 municipios podrían anular elecciones, por rebase de topes de campaña

en Estado/Política/Slider por
Está confirmado que  son 5 municipios del estado los que están en riesgo de nulidad de la elección, afirmó el al  consejero electoral Juan Manuel Vasquez Barajas.
Lo anterior con base en el dictamen aprobado por la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), por el rebase en tope de gastos de campaña.
Puntualizó que esto se puede dar en Tuxpan,  Tantoyuca, Coatepec, Martinez de la Torre y Agua Dulce; “en estos cinco casos se dan los dos supuestos, esto es, hay un rebase de tope en gastos de campaña arriba del cinco por ciento y la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor al cinco por ciento”
En entrevista dijo que el dictamen de fiscalización ya está aprobado desde la semana pasada y el INE instruyó la notificación tanto al Organismo Publico Local Electoral del estado de Veracruz, como al Tribunal Electoral Veracruzano (TEV) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través de la Sala Regional Xalapa.
Por lo que serán los  tribunales quienes en su momento determinen si existe o no la nulidad de la elección en esos 5 municipios.
El funcionario electoral  recordó que la causa de nulidad es rebasar el cinco por ciento del tope de gastos de campaña pero ese debe ser determinante con el resultado electoral cuando la diferencia entre el primero y segundo lugar sea menor al 5 por ciento.
“Cuando se dé esa diferencia menor al 5 por ciento  de votos entre el primer y segundo lugar y se rebase el tope de gasto de campaña en más del 5 por ciento, entonces hay determinancia para el resultado electoral y al haber determinancia procede la nulidad, pero habría que esperar que está formula constitucional sea aplicada por el tribunal en estos cinco municipios”.
Señaló que,  de acuerdo a la ley  los medios de impugnación deberán resolverse a más tardar el 15 de septiembre y el Código Electoral de Veracruz  también define que el proceso municipal debe concluir en esa misma fecha, por lo que se esperaran los resultados hasta antes de ese día.
Explicó que este dictamen que emite el INE, por si mismo no genera nulidad, solo detalla   donde hubo rebase en tope de gastos de campaña.
Agregó que además  de  estos 5 municipios donde existe riesgo de nulidad de la elección, también hay un mayor número de candidatos que serán sancionados por rebasar el tope de gastos de campaña, solo que en esos casos no se cumple la causal de porcentaje menor al cinco por ciento entre el primer y segundo lugar.
Finalmente señaló que se debe esperar  la resolución de los tribunales con respecto a la nulidad,  ya que seran ellos  quienes resolverá  las circunstancias que existan en los cinco municipios

Sumarían partidos más sanciones por rebase de gastos de campañas

en Estado/Política/Slider por

Xalapa, Ver.- En caso de que el Instituto Nacional Electoral dictamine rebase de tope de gastos de campaña en la elección pasada, las sanciones económicas se sumarán a las ya aplicadas y se incrementará el descuento mensual que se hace a las prerrogativas de los partidos políticos señalados durante la elección 2016, señaló la consejera del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Eva Barrientos Zepeda. 

Entrevistada en el Congreso local, la funcionaria electoral no detalló los montos que se han aplicado, pues explicó que varían de acuerdo a las faltas detectadas y al partido en cuestión, aunque dijo, prácticamente a todos se les está descontando. 

“Básicamente fue a la mayoría de los partidos, no traigo ahorita los montos, pero sí es a la mayoría de los partidos a los que se están aplicando descuentos”.

En otro orden de ideas rechazó que se haya incurrido en irregularidades al interior de la comisión que preside, pues afirmó que no incurrió en ilegalidades y su caso ya fue rechazado, por lo que no sería removida de su cargo.

Negó que las denuncias y solicitudes de remoción en su contra y la destitución de Jorge Hernández y Hernández del OPLE Veracruz, impacten en la confianza de la ciudadanía en los procesos electorales organizados por la institución, pues dijo que en ningún caso se afectó la elección.

Impugnará Consejero del OPLE remoción ejecutada por el INE

en Política/Slider por

Tras ser removido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) como consejero del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Jorge Alberto Hernández Hernández, dio a conocer que impugnará dicho procedimiento.

Quien se desempeñara como presidente de la Comisión de Organización y Capacitación del OPLE, destacó que cualquier acto de autoridad es factible de impugnación, debido a que en este acto de remoción se presentaron situaciones que “no fueron valoradas”.

Entrevistado en un noticiero de radio estatal, dijo que será la autoridad jurisdiccional quien le otorgue o no la razón sobre la impugnación que en breve presentará ante los órganos correspondientes.

Hay que recordar que este jueves se dio a conocer que el INE removió al consejero Jorge Hernández y Hernández del OPLE por no haberse excusado del proceso de selección y designación de Nancy Popo Pale como secretaria del Consejo Distrital 18 con sede en el municipio de Huatusco.

La designada había sido esposa de su hermano (aunque separada de él), por lo que “existía un impedimento en razón de la existencia de un vínculo de parentesco en segundo grado colateral por afinidad” y esa irregularidad ocurrió desde el 24 de noviembre de 2015 en que se entregaron los expedientes de los aspirantes al cargo, al 9 de enero de 2016, en que se emitió el acuerdo de designación.

En este sentido el consejero explicó que el procedimiento de designación es una facultad de la Comisión que presidía ante el OPLE, en donde las personas interesadas aplicaban un examen de conocimientos, se valoraban por su experiencia laboral entre otros.

“Para esta designación (de Nancy Popo) yo voté, sin embargo, cometí una desatención que no fue atendida debidamente. Esto es lo que impugnaré en espera que la autoridad jurisdiccional se pronuncie sobre si tengo o no la razón”.

Explicó que ante la parentela de hasta tercer grado que tenía con la candidata a la Secretaria del Consejo Distrital 18, lo que le correspondía era “excusarse” de la votación para elegirla.

La designación no fue directa -aclaró- existe un proceso de selección, la decisión fue colegiada y no unipersonal y esto es lo que estará impugnando.

Actualmente Nancy Popo Pale, ya no cuenta con ningún cargo dentro del Consejo Distrital del OPLE en Huatusco, ya que su cargo solo fue para el proceso 2016.

Para finalizar el ahora exconsejero electoral indicó que estará en espera de la notificación oficial del INE para que inicie con el proceso de impugnación.

Será el INE quien lance una convocatoria para aquellas personas que estén interesadas en ocupar la vacante del comisionado una vez que este no puede ser designado de manera directa.

TEV espera dictamen de Fiscalización del INE

en Estado/Slider por

Xalapa, Ver.- De acuerdo al presidente del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), Roberto Eduardo Sigala Aguilar la fecha límite que este órgano jurisdiccional tiene para tema del posible rebase en tope de gastos de campaña en el proceso  electoral municipal 2017, es el 30 de agosto.

Y hasta este momento, el TEV no tiene el dictamen oficial de la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que hasta ahora no tienen conocimiento oficial sobre quiénes y cuántos candidatos pudieran rebasar el tope de gastos de campaña en el estado.

“Si existe el dictamen de rebase se debe observar por cuanto se rebasó, cuanto es la diferencia entre el primer y segundo lugar y con ello considerar si es determinante o no para la nulidad de la elección”.

En este tema, recordó que son muchos los factores que se analizan, pues la ley marca varios  principios que deben regirse para poder determinar la nulidad en una elección.

Por lo que será,  que al llegar el dictamen oficial por parte del INE, los integrantes del TEV estarán analizando los expedientes del rebase en tope de gastos de campaña en el estado.

Mencionó que derivado del pasado proceso electoral, se impugnaron 95 elecciones municipales de las 212 y hay 178 recursos por resolver.

Finalmente dijo,  han resuelto  cerca del 25 por ciento de los recursos y están a la espera del dictamen de fiscalización y están trabajando a marchas forzadas para poder resolver lo antes posible.

Nuevo revés a TEV; revoca TEPJF elección de Mecatlán

en Estado/Política/Slider por

Xalapa, Ver.- En el juicio de Revisión Constitucional electoral 61, los magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), determinaron revocar la sentencia del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) que confirmó la declaración de validez de la elección de integrantes del ayuntamiento de Mecatlán, así como la entrega de la constancia de mayoría correspondiente a la fórmula de candidatos postulada por el Partido Nueva Alianza (PANAL).

Ordenó que se dicte una nueva sentencia en la que se pronuncie respecto a los planteamientos relacionados con la citada causal de nulidad de la elección.

Para ello “deberá valorar de forma individual y conjunta las pruebas presentadas en el expediente en controversia”, se acotó.

Y es que, de acuerdo a los juristas de la SRX, son fundados los agravios aducidos por el Partido del Trabajo (PT) en relación a la falta de exhaustividad de la sentencia impugnada.

Razonan que, como lo afirmó el actor, el tribunal local no analizó los planteamientos aportados para intentar concretar nulidad de la elección por violación a los principios que rigen todo proceso electivo.

Se argumentó en esta Sala que “en efecto, del análisis de la resolución combatida se advierte que la responsable únicamente estudió las causales de nulidad de votación recibida en la casilla 2376 básica”.

Sin embargo, en la demanda del recurso de inconformidad local el hoy actor expuso argumentos relacionados con que en la elección de integrantes del Ayuntamiento de Mecatlán existieron irregularidades que, desde su punto de vista, configuran la causal de nulidad de la elección por violación a principios constitucionales.

De ahí que, al resultar fundado el agravio relativo a la falta de exhaustividad, se propone revocar la sentencia impugnada en las condiciones ya citadas.

 

Ir a Inicio